- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק למסחר בע"מ (בפרוק) נ' כהן ("אוטורון")
|
ת"א, תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
25488-06,43740-07,43742-07,43745-07,43746-07,43749
1.9.2009 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בנק למסחר בע"מ (בפרוק) 2. בנק למסחר בע"מ 3. בנק למסחר בע"מ 4. בנק למסחר בע"מ 5. בנק למסחר בע"מ 6. בנק למסחר בע"מ 7. בנק למסחר בע"מ 8. בנק למסחר בע"מ 9. בנק למסחר בע"מ 10. בנק למסחר בע"מ 11. בנק למסחר בע"מ 12. בנק למסחר בע"מ |
: 1. יהודה כהן ("אוטורון") 2. יהודה כהן 3. יהודה כהן 4. יהודה כהן 5. יהודה כהן 6. יהודה כהן 7. יהודה כהן 8. יהודה כהן 9. יהודה כהן 10. יהודה כהן 11. יהודה כהן 12. יהודה כהן |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
ב"כ הנתבע הגיש לי היום צו קיום צוואה של הנתבע ז"ל אשר נפטר ביום 14.12.08.
בהתאם לצו קיום הצוואה אשתו של המנוח היא היורשת של עזבונו.
בנסיבות אלו הן הליך ההוכחות והן הליכי הגבייה אם יהיה צורך בהם, יעשו מסובכים יותר ובוודאי יגזלו זמן רב יותר , ולכן אני סבורה שבהתחשב בכל נסיבות המקרה יהיה זה לטובת כל הצדדים לסיים תיק זה בדרך של פשרה שתיקח בחשבון את הקשיים של שני הצדדים.
כפי שציין בפניי ב"כ הנתבע המייצג היום גם את האלמנה, השאיר הנתבע חובות רבים נוספים ואלמנתו היא אישה מבוגרת המוגבלת ביכולת ההחזר שלה.
מאידך, התובע – בנק למסחר נמצא בהליכי פירוק וכל הסכם פשרה כפוף לבחינת המפרקים , כונס הנכסים הרשמי ואישור של בית המשפט המחוזי המנהל את תיק הפירוק, אשר שוקלים בראש ובראשונה את טובתם של כלל הנושים ולכן יכולת ההתחשבות בצד הספציפי שכנגד מוגבלת.
לאחר ששקלתי את הנסיבות המיוחדות של כל אחד מהצדדים ולאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים אני ממליצה על הסדר לפיו תשלם האלמנה לצורך סגירת כל התיקים האזרחיים שנשארו עדיין פתוחים
ומחיקת הנתבע כחייב בתיקי ההוצל"פ בהתאמה, סך של 20,000 שקלים ב 10 תשלומים של 2000 שקלים כל תשלום אשר יופקדו בידיה הנאמנות של ב"כ התובע עו"ד גלברט תוך 30 יום מהיום.
השיקים ייכתבו לפקודת עו"ד גלברט ל-5 לכל חודש, החל מה 5.11.09 וכלה ב 5.8.2010.
במידה וההסכם לא יאושר, יושבו השיקים שעדיין לא נפרעו לב"כ הנתבע והכספים שנפרעו יוחזרו ע"י הפקדה לידי ב"כ הנתבע.
עו"ד גלברט תודיע לביהמ"ש תוך 45 יום אם ניתן אישור להסדר הפשרה כפי שהוצע על ידי, ובהתאם להודעתה של עו"ד גלברט אקבע את המשך ההליכים בתיק.
הבנק יהיה רשאי להמשיך ולפעול בתיקי ההוצל"פ כנגד צדדי ג' לצורך גביית יתרת החוב.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשס"ט, 01/09/2009 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
פסק דין
אני דוחה את התביעות כנגד הנתבע בתיקים המפורטים להלן וזאת לאור הודעת ב"כ התובע כפי שפורטה לעיל:
ת.א. 59866/07
ת.א 41963/07
תיק 43745/07
תיק 43746/07
תיק 43889/07
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
